Главная / Вытяжка / Bosch DLN53AA50 vs ELICA AMELIE MATWHF85

Bosch DLN53AA50 vs ELICA AMELIE MATWHF85

Bosch DLN53AA50
61%
Оценка DeviceList
vs
ELICA AMELIE MATWHF85
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch DLN53AA50 и ELICA AMELIE MATWHF85 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch DLN53AA50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.8
На 29.5 (556.6%) лучше
vs
5.3
$
280
На -848 (-75.2%) лучше
vs
1128
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -35.7 см (-42%) лучше
vs
85 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -53.4 см (-72.5%) лучше
vs
73.7 см
Ширина
53.4 см
На -31.6 см (-37.2%) лучше
vs
85 см
Высота
20.8 см
На -115.9 см (-84.8%) лучше
vs
136.7 см
Преимущества ELICA AMELIE MATWHF85
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 898 м³/ч (297.4%) лучше
vs
302 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт

Сравнение всех характеристик

Bosch DLN53AA50 ELICA AMELIE MATWHF85
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см нет данных
Высота
20.8 см
На -115.9 см (-84.8%) лучше
136.7 см
Ширина
53.4 см
На -31.6 см (-37.2%) лучше
85 см
Глубина встраивания
25.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
20.3 см
На -53.4 см (-72.5%) лучше
73.7 см
Ширина встраивания
49.3 см
На -35.7 см (-42%) лучше
85 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
62 дБ
На -4 дБ (-6.1%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.8
На 29.5 (556.6%) лучше
5.3
$
280
На -848 (-75.2%) лучше
1128
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 240 Вт
На 125 Вт (108.7%) лучше
Максимальная производительность
302 м³/ч 1200 м³/ч
На 898 м³/ч (297.4%) лучше
Популярные сравнения