Мощность мотора |
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
vs
80 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
vs
1.2 м
|
Ширина встраивания |
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
74.5
На 39.7 (114.1%) лучше
vs
34.8
|
$ |
55
На -225 (-80.4%) лучше
vs
280
|
Максимальная производительность |
350 м³/ч
На 48 м³/ч (15.9%) лучше
vs
302 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
vs
62 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -11.8 см (-58.1%) лучше
vs
20.3 см
|
Высота |
8.5 см
На -12.3 см (-59.1%) лучше
vs
20.8 см
|
Bosch DLN53AA50 | Hansa OSP6111SIH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.4 кг |
Глубина | |
30 см
На -17 см (-36.2%) лучше
|
47 см |
Высота | |
20.8 см | 8.5 см
На -12.3 см (-59.1%) лучше
|
Ширина | |
53.4 см
На -6.6 см (-11%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
20.3 см | 8.5 см
На -11.8 см (-58.1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.3 см
На -10.7 см (-17.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м
На 0.3 м (25%) лучше
|
1.2 м |
Уровень шума | |
62 дБ | 60 дБ
На -2 дБ (-3.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
34.8 | 74.5
На 39.7 (114.1%) лучше
|
$ | |
280 | 55
На -225 (-80.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт
На 35 Вт (43.8%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
302 м³/ч | 350 м³/ч
На 48 м³/ч (15.9%) лучше
|