Главная / Вытяжка / Bosch DLN53AA50 vs Korting KHP 6211 X

Bosch DLN53AA50 vs Korting KHP 6211 X

Bosch DLN53AA50
61%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 X
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch DLN53AA50 и Korting KHP 6211 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch DLN53AA50
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Korting KHP 6211 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73
На 38.2 (109.8%) лучше
vs
34.8
$
65
На -215 (-76.8%) лучше
vs
280
Максимальная производительность
350 м³/ч
На 48 м³/ч (15.9%) лучше
vs
302 м³/ч
Мощность мотора
170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
vs
62 дБ
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -6.8 см (-33.5%) лучше
vs
20.3 см
Высота
17.5 см
На -3.3 см (-15.9%) лучше
vs
20.8 см

Сравнение всех характеристик

Bosch DLN53AA50 Korting KHP 6211 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
30.6 см
Высота
20.8 см 17.5 см
На -3.3 см (-15.9%) лучше
Ширина
53.4 см
На -6.4 см (-10.7%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см 13.5 см
На -6.8 см (-33.5%) лучше
Ширина встраивания
49.3 см
На -0.8 см (-1.6%) лучше
50.1 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
62 дБ 53 дБ
На -9 дБ (-14.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.8 73
На 38.2 (109.8%) лучше
$
280 65
На -215 (-76.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
115 Вт 170 Вт
На 55 Вт (47.8%) лучше
Максимальная производительность
302 м³/ч 350 м³/ч
На 48 м³/ч (15.9%) лучше
Популярные сравнения