Главная / Вытяжка / Bosch DLN53AA50 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X

Bosch DLN53AA50 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X

Bosch DLN53AA50
61%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch DLN53AA50 и Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch DLN53AA50
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
vs
27.5 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68
На 33.2 (95.4%) лучше
vs
34.8
$
87
На -193 (-68.9%) лучше
vs
280
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 248 м³/ч (82.1%) лучше
vs
302 м³/ч
Мощность мотора
120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
vs
115 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
vs
62 дБ
Ширина встраивания
42.5 см
На -6.8 см (-13.8%) лучше
vs
49.3 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -6.6 см (-32.5%) лучше
vs
20.3 см
Ширина
49.6 см
На -3.8 см (-7.1%) лучше
vs
53.4 см
Высота
17.8 см
На -3 см (-14.4%) лучше
vs
20.8 см
Глубина
29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
vs
30 см

Сравнение всех характеристик

Bosch DLN53AA50 Kuppersberg SLIMLUX IV 50 X
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.1 кг
Глубина
30 см 29.6 см
На -0.4 см (-1.3%) лучше
Высота
20.8 см 17.8 см
На -3 см (-14.4%) лучше
Ширина
53.4 см 49.6 см
На -3.8 см (-7.1%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.8 см (-6.5%) лучше
27.5 см
Минимальная высота встраивания
20.3 см 13.7 см
На -6.6 см (-32.5%) лучше
Ширина встраивания
49.3 см 42.5 см
На -6.8 см (-13.8%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
62 дБ 61 дБ
На -1 дБ (-1.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
34.8 68
На 33.2 (95.4%) лучше
$
280 87
На -193 (-68.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
115 Вт 120 Вт
На 5 Вт (4.3%) лучше
Максимальная производительность
302 м³/ч 550 м³/ч
На 248 м³/ч (82.1%) лучше
Популярные сравнения