Главная / Вытяжка / BOSCH DWB66BC50 vs ELICA SUMMILUX IXF50

BOSCH DWB66BC50 vs ELICA SUMMILUX IXF50

BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
vs
ELICA SUMMILUX IXF50
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWB66BC50 и ELICA SUMMILUX IXF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 96.5 (19300%) лучше
vs
0.5
Мощность мотора
215 Вт
На 170 Вт (377.8%) лучше
vs
45 Вт
Глубина встраивания
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.4 см
Высота
107.5 см
На -22.5 см (-17.3%) лучше
vs
130 см
Глубина
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
50.4 см
Преимущества ELICA SUMMILUX IXF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 210 м³/ч (35.6%) лучше
vs
590 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50.4 см
На -9.6 см (-16%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -8.5 см (-13.4%) лучше
vs
63.5 см
Ширина
50.4 см
На -9.6 см (-16%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWB66BC50 ELICA SUMMILUX IXF50
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
50.4 см
Высота
107.5 см
На -22.5 см (-17.3%) лучше
130 см
Ширина
60 см 50.4 см
На -9.6 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
50 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
50.4 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см 55 см
На -8.5 см (-13.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.4 см
На -9.6 см (-16%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97
На 96.5 (19300%) лучше
0.5
$
нет данных 3044
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
215 Вт
На 170 Вт (377.8%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
590 м³/ч 800 м³/ч
На 210 м³/ч (35.6%) лучше
Популярные сравнения