Главная / Вытяжка / BOSCH DWB66BC50 vs Faber JOLIE ACT WH A80

BOSCH DWB66BC50 vs Faber JOLIE ACT WH A80

BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT WH A80
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWB66BC50 и Faber JOLIE ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 94.4 (3630.8%) лучше
vs
2.6
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10.7 см (-14.4%) лучше
vs
74.2 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber JOLIE ACT WH A80
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 360 м³/ч (61%) лучше
vs
590 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 35 Вт (16.3%) лучше
vs
215 Вт
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
39.3 см
На -10.7 см (-21.4%) лучше
vs
50 см
Высота
103.2 см
На -4.3 см (-4%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
39.3 см
На -10.7 см (-21.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWB66BC50 Faber JOLIE ACT WH A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
50 см 39.3 см
На -10.7 см (-21.4%) лучше
Высота
107.5 см 103.2 см
На -4.3 см (-4%) лучше
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
50 см 39.3 см
На -10.7 см (-21.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10.7 см (-14.4%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 59 дБ
На -10 дБ (-14.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97
На 94.4 (3630.8%) лучше
2.6
$
нет данных 1613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
215 Вт 250 Вт
На 35 Вт (16.3%) лучше
Максимальная производительность
590 м³/ч 950 м³/ч
На 360 м³/ч (61%) лучше
Популярные сравнения