Главная / Вытяжка / BOSCH DWB66BC50 vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

BOSCH DWB66BC50 vs Falmec GINEVRA BOSTON 90

BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
vs
Falmec GINEVRA BOSTON 90
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWB66BC50 и Falmec GINEVRA BOSTON 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 85.9 (773.9%) лучше
vs
11.1
Мощность мотора
215 Вт
На 35 Вт (19.4%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Преимущества Falmec GINEVRA BOSTON 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
600 м³/ч
На 10 м³/ч (1.7%) лучше
vs
590 м³/ч
Мощность каждой лампы
18 Вт
На 16.5 Вт (1100%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
60.4 см
На -3.1 см (-4.9%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
47.9 см
На -2.1 см (-4.2%) лучше
vs
50 см
Высота
104.4 см
На -3.1 см (-2.9%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
47.9 см
На -2.1 см (-4.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWB66BC50 Falmec GINEVRA BOSTON 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 18 Вт
На 16.5 Вт (1100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18 кг
Глубина
50 см 47.9 см
На -2.1 см (-4.2%) лучше
Высота
107.5 см 104.4 см
На -3.1 см (-2.9%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
50 см 47.9 см
На -2.1 см (-4.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 60.4 см
На -3.1 см (-4.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97
На 85.9 (773.9%) лучше
11.1
$
нет данных 612
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
215 Вт
На 35 Вт (19.4%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
590 м³/ч 600 м³/ч
На 10 м³/ч (1.7%) лучше
Популярные сравнения