Главная / Вытяжка / BOSCH DWB66BC50 vs Korting KHP 6211 X

BOSCH DWB66BC50 vs Korting KHP 6211 X

BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 X
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWB66BC50 и Korting KHP 6211 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 24 (32.9%) лучше
vs
73
Максимальная производительность
590 м³/ч
На 240 м³/ч (68.6%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 45 Вт (26.5%) лучше
vs
170 Вт
Преимущества Korting KHP 6211 X
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50 см (-78.7%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -90 см (-83.7%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWB66BC50 Korting KHP 6211 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
50 см 30.6 см
На -19.4 см (-38.8%) лучше
Высота
107.5 см 17.5 см
На -90 см (-83.7%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28.1 см
На -21.9 см (-43.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 13.5 см
На -50 см (-78.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50.1 см
На -9.9 см (-16.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 53 дБ
На -16 дБ (-23.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97
На 24 (32.9%) лучше
73
$
нет данных 65
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
215 Вт
На 45 Вт (26.5%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
590 м³/ч
На 240 м³/ч (68.6%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения