Главная / Вытяжка / BOSCH DWB66BC50 vs KRONA Liva 600 PB

BOSCH DWB66BC50 vs KRONA Liva 600 PB

BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Liva 600 PB
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWB66BC50 и KRONA Liva 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 33.4 (52.5%) лучше
vs
63.6
Мощность мотора
215 Вт
На 155 Вт (258.3%) лучше
vs
60 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -7.7 см (-10.8%) лучше
vs
71.2 см
Преимущества KRONA Liva 600 PB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
715 м³/ч
На 125 м³/ч (21.2%) лучше
vs
590 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
38 дБ
На -31 дБ (-44.9%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
91.6 см
На -15.9 см (-14.8%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWB66BC50 KRONA Liva 600 PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.6 кг
Глубина
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Высота
107.5 см 91.6 см
На -15.9 см (-14.8%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -7.7 см (-10.8%) лучше
71.2 см
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 38 дБ
На -31 дБ (-44.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97
На 33.4 (52.5%) лучше
63.6
$
нет данных 97
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 62 Вт
Мощность мотора
215 Вт
На 155 Вт (258.3%) лучше
60 Вт
Максимальная производительность
590 м³/ч 715 м³/ч
На 125 м³/ч (21.2%) лучше
Популярные сравнения