Главная / Вытяжка / BOSCH DWB66BC50 vs Kuppersberg LORA 90 X

BOSCH DWB66BC50 vs Kuppersberg LORA 90 X

BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 90 X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWB66BC50 и Kuppersberg LORA 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 60.6 (166.5%) лучше
vs
36.4
Мощность мотора
215 Вт
На 95 Вт (79.2%) лучше
vs
120 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg LORA 90 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 210 м³/ч (35.6%) лучше
vs
590 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
55 см
На -8.5 см (-13.4%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Высота
78 см
На -29.5 см (-27.4%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWB66BC50 Kuppersberg LORA 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.3 кг
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
107.5 см 78 см
На -29.5 см (-27.4%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 55 см
На -8.5 см (-13.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 63 дБ
На -6 дБ (-8.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97
На 60.6 (166.5%) лучше
36.4
$
нет данных 195
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
215 Вт
На 95 Вт (79.2%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
590 м³/ч 800 м³/ч
На 210 м³/ч (35.6%) лучше
Популярные сравнения