Главная / Вытяжка / BOSCH DWB66BC50 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW

BOSCH DWB66BC50 vs Kuppersberg SLIMBOX 60 GW

BOSCH DWB66BC50
47%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWB66BC50 и Kuppersberg SLIMBOX 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWB66BC50
Соотношение цена-качество
97
На 64.2 (195.7%) лучше
vs
32.8
Преимущества Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 610 м³/ч (103.4%) лучше
vs
590 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 45 Вт (20.9%) лучше
vs
215 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -25 см (-39.4%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
Высота
42.5 см
На -65 см (-60.5%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWB66BC50 Kuppersberg SLIMBOX 60 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9.8 кг
Глубина
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Высота
107.5 см 42.5 см
На -65 см (-60.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 29 см
На -21 см (-42%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см 38.5 см
На -25 см (-39.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56.1 см
На -3.9 см (-6.5%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
69 дБ 49 дБ
На -20 дБ (-29%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97
На 64.2 (195.7%) лучше
32.8
$
нет данных 356
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 266 Вт
Мощность мотора
215 Вт 260 Вт
На 45 Вт (20.9%) лучше
Максимальная производительность
590 м³/ч 1200 м³/ч
На 610 м³/ч (103.4%) лучше
Популярные сравнения