Соотношение цена-качество |
97
На 37.1 (61.9%) лучше
vs
59.9
|
Длина кабеля питания |
1.3 м
На 0.3 м (30%) лучше
vs
1 м
|
Минимальная высота встраивания |
63.5 см
На -27.5 см (-30.2%) лучше
vs
91 см
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 210 м³/ч (35.6%) лучше
vs
590 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 35 Вт (16.3%) лучше
vs
215 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
48 см
На -59.5 см (-55.3%) лучше
vs
107.5 см
|
Глубина |
36 см
На -14 см (-28%) лучше
vs
50 см
|
BOSCH DWB66BC50 | Simfer 8552SM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.3 кг |
Глубина | |
50 см | 36 см
На -14 см (-28%) лучше
|
Высота | |
107.5 см | 48 см
На -59.5 см (-55.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 30.5 см
На -19.5 см (-39%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см
На -27.5 см (-30.2%) лучше
|
91 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м
На 0.3 м (30%) лучше
|
1 м |
Уровень шума | |
69 дБ | 50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97
На 37.1 (61.9%) лучше
|
59.9 |
$ | |
нет данных | 117 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
215 Вт | 250 Вт
На 35 Вт (16.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
590 м³/ч | 800 м³/ч
На 210 м³/ч (35.6%) лучше
|