Главная / Вытяжка / BOSCH DWB97FM50 vs LLOYD VDM620MW

BOSCH DWB97FM50 vs LLOYD VDM620MW

BOSCH DWB97FM50
24%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM620MW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWB97FM50 и LLOYD VDM620MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWB97FM50
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 230 м³/ч (47.9%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -11.5 см (-15.3%) лучше
vs
75 см
Преимущества LLOYD VDM620MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 58.5 (873.1%) лучше
vs
6.7
$
77
На -714 (-90.3%) лучше
vs
791
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.7 дБ
На -22.3 дБ (-29%) лучше
vs
77 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
Ширина
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
Высота
89.5 см
На -18 см (-16.7%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWB97FM50 LLOYD VDM620MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Высота
107.5 см 89.5 см
На -18 см (-16.7%) лучше
Ширина
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см 27 см
На -23 см (-46%) лучше
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -11.5 см (-15.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
90 см 59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
77 дБ 54.7 дБ
На -22.3 дБ (-29%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
6.7 65.2
На 58.5 (873.1%) лучше
$
791 77
На -714 (-90.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 230 м³/ч (47.9%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения