Главная / Вытяжка / BOSCH DWK065G20R vs MAUNFELD RONDO 60

BOSCH DWK065G20R vs MAUNFELD RONDO 60

BOSCH DWK065G20R
47%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD RONDO 60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK065G20R и MAUNFELD RONDO 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK065G20R
Победитель в сравнении
$
248
На -19 (-7.1%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
108 см
На -7 см (-6.1%) лучше
vs
115 см
Преимущества MAUNFELD RONDO 60
Соотношение цена-качество
33.8
На 1.3 (4%) лучше
vs
32.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 470 м³/ч (88.7%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
256 Вт
На 46 Вт (21.9%) лучше
vs
210 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
vs
38.6 см
Глубина
29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK065G20R MAUNFELD RONDO 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг нет данных
Глубина
38.6 см 29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
Высота
108 см
На -7 см (-6.1%) лучше
115 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см 29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ 46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.5 33.8
На 1.3 (4%) лучше
$
248
На -19 (-7.1%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 256 Вт
На 46 Вт (21.9%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1000 м³/ч
На 470 м³/ч (88.7%) лучше
Популярные сравнения