Главная / Вытяжка / BOSCH DWK065G66R vs ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75

BOSCH DWK065G66R vs ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75

BOSCH DWK065G66R
56%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK065G66R и ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK065G66R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.8
На 79.7 (7245.5%) лучше
vs
1.1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
vs
75 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18.2 см (-19.5%) лучше
vs
93.2 см
Ширина
59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
vs
75 см
Высота
108 см
На -47.2 см (-30.4%) лучше
vs
155.2 см
Преимущества ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 670 м³/ч (126.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
310 Вт
На 100 Вт (47.6%) лучше
vs
210 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
vs
70 дБ

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK065G66R ELICA CONCETTO SPAZIALE BLF75
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.6 см нет данных
Высота
108 см
На -47.2 см (-30.4%) лучше
155.2 см
Ширина
59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
75 см
Глубина встраивания
38.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18.2 см (-19.5%) лучше
93.2 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -15.4 см (-20.5%) лучше
75 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ 54 дБ
На -16 дБ (-22.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.8
На 79.7 (7245.5%) лучше
1.1
$
нет данных 2293
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 310 Вт
На 100 Вт (47.6%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1200 м³/ч
На 670 м³/ч (126.4%) лучше
Популярные сравнения