Главная / Вытяжка / BOSCH DWK065G66R vs Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37

BOSCH DWK065G66R vs Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37

BOSCH DWK065G66R
56%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK065G66R и Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK065G66R
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
Высота
108 см
На -13.5 см (-11.1%) лучше
vs
121.5 см
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 17.4 (21.5%) лучше
vs
80.8
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 150 м³/ч (28.3%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.6 см (-37.9%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
37 см
На -1.6 см (-4.1%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
37 см
На -22.6 см (-37.9%) лучше
vs
59.6 см
Глубина
37 см
На -1.6 см (-4.1%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK065G66R Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.6 см 37 см
На -1.6 см (-4.1%) лучше
Высота
108 см
На -13.5 см (-11.1%) лучше
121.5 см
Ширина
59.6 см 37 см
На -22.6 см (-37.9%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см 37 см
На -1.6 см (-4.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.6 см 37 см
На -22.6 см (-37.9%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.8 98.2
На 17.4 (21.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 680 м³/ч
На 150 м³/ч (28.3%) лучше
Популярные сравнения