Главная / Вытяжка / BOSCH DWK065G66R vs Faber TRENDY WB A 90 CF

BOSCH DWK065G66R vs Faber TRENDY WB A 90 CF

BOSCH DWK065G66R
56%
Оценка DeviceList
vs
Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK065G66R и Faber TRENDY WB A 90 CF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK065G66R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.8
На 60.3 (294.1%) лучше
vs
20.5
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10 см (-11.8%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 140 м³/ч (26.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
vs
70 дБ
Высота
85 см
На -23 см (-21.3%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK065G66R Faber TRENDY WB A 90 CF
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
50 см
Высота
108 см 85 см
На -23 см (-21.3%) лучше
Ширина
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -10 см (-11.8%) лучше
85 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ 61 дБ
На -9 дБ (-12.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.8
На 60.3 (294.1%) лучше
20.5
$
нет данных 413
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 60 Вт (40%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 670 м³/ч
На 140 м³/ч (26.4%) лучше
Популярные сравнения