Главная / Вытяжка / BOSCH DWK065G66R vs Hansa OKP6547SH

BOSCH DWK065G66R vs Hansa OKP6547SH

BOSCH DWK065G66R
56%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6547SH
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK065G66R и Hansa OKP6547SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK065G66R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.8
На 35.5 (78.4%) лучше
vs
45.3
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 130 м³/ч (32.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
vs
75.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
108 см
На -5.8 см (-5.1%) лучше
vs
113.8 см
Преимущества Hansa OKP6547SH
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
vs
70 дБ
Глубина встраивания
37.8 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
vs
38.6 см
Глубина
37.8 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK065G66R Hansa OKP6547SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3.5 Вт
На 0.5 Вт (16.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.24 кг
Глубина
38.6 см 37.8 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
Высота
108 см
На -5.8 см (-5.1%) лучше
113.8 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см 37.8 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -0.8 см (-1.1%) лучше
75.8 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ 63 дБ
На -7 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.8
На 35.5 (78.4%) лучше
45.3
$
нет данных 137
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 128 Вт
Мощность мотора
210 Вт
На 90 Вт (75%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 130 м³/ч (32.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения