Главная / Вытяжка / BOSCH DWK065G66R vs Korting KHP 6211 X

BOSCH DWK065G66R vs Korting KHP 6211 X

BOSCH DWK065G66R
56%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6211 X
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK065G66R и Korting KHP 6211 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK065G66R
Соотношение цена-качество
80.8
На 7.8 (10.7%) лучше
vs
73
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 180 м³/ч (51.4%) лучше
vs
350 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
vs
170 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Korting KHP 6211 X
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
28.1 см
На -10.5 см (-27.2%) лучше
vs
38.6 см
Высота
17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
vs
108 см
Глубина
30.6 см
На -8 см (-20.7%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK065G66R Korting KHP 6211 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
38.6 см 30.6 см
На -8 см (-20.7%) лучше
Высота
108 см 17.5 см
На -90.5 см (-83.8%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
38.6 см 28.1 см
На -10.5 см (-27.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 13.5 см
На -61.5 см (-82%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 50.1 см
На -9.5 см (-15.9%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ 53 дБ
На -17 дБ (-24.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.8
На 7.8 (10.7%) лучше
73
$
нет данных 65
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 40 Вт (23.5%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 180 м³/ч (51.4%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения