Главная / Вытяжка / BOSCH DWK065G66R vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 C

BOSCH DWK065G66R vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 C

BOSCH DWK065G66R
56%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK065G66R и Kuppersberg SLIMLUX II 90 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK065G66R
Соотношение цена-качество
80.8
На 27.6 (51.9%) лучше
vs
53.2
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -26.4 см (-30.7%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 20 м³/ч (3.8%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -60.7 см (-80.9%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.6 см (-30.1%) лучше
vs
38.6 см
Высота
18.3 см
На -89.7 см (-83.1%) лучше
vs
108 см
Глубина
29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK065G66R Kuppersberg SLIMLUX II 90 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.6 см 29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
Высота
108 см 18.3 см
На -89.7 см (-83.1%) лучше
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.6 см 27 см
На -11.6 см (-30.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 14.3 см
На -60.7 см (-80.9%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -26.4 см (-30.7%) лучше
86 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ 65 дБ
На -5 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.8
На 27.6 (51.9%) лучше
53.2
$
нет данных 123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт 240 Вт
На 30 Вт (14.3%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 550 м³/ч
На 20 м³/ч (3.8%) лучше
Популярные сравнения