Главная / Вытяжка / BOSCH DWK065G66R vs LEX TUBO 350

BOSCH DWK065G66R vs LEX TUBO 350

BOSCH DWK065G66R
56%
Оценка DeviceList
vs
LEX TUBO 350
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK065G66R и LEX TUBO 350 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK065G66R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
80.8
На 50.3 (164.9%) лучше
vs
30.5
Мощность мотора
210 Вт
На 17 Вт (8.8%) лучше
vs
193 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
vs
93 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -4.4 см (-10.2%) лучше
vs
43 см
Глубина
38.6 см
На -4.4 см (-10.2%) лучше
vs
43 см
Преимущества LEX TUBO 350
Максимальная производительность
940 м³/ч
На 410 м³/ч (77.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Количество ламп освещения
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
35 см
На -24.6 см (-41.3%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
35 см
На -24.6 см (-41.3%) лучше
vs
59.6 см
Высота
93 см
На -15 см (-13.9%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK065G66R LEX TUBO 350
Количество ламп освещения
2 3
На 1 (50%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
38.6 см
На -4.4 см (-10.2%) лучше
43 см
Высота
108 см 93 см
На -15 см (-13.9%) лучше
Ширина
59.6 см 35 см
На -24.6 см (-41.3%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см
На -4.4 см (-10.2%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -18 см (-19.4%) лучше
93 см
Ширина встраивания
59.6 см 35 см
На -24.6 см (-41.3%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
70 дБ 62 дБ
На -8 дБ (-11.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
80.8
На 50.3 (164.9%) лучше
30.5
$
нет данных 327
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
210 Вт
На 17 Вт (8.8%) лучше
193 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 940 м³/ч
На 410 м³/ч (77.4%) лучше
Популярные сравнения