Главная / Вытяжка / Bosch DWK65AD20R vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

Bosch DWK65AD20R vs Faber COCKTAIL WH A80 EG8

Bosch DWK65AD20R
67%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL WH A80 EG8
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch DWK65AD20R и Faber COCKTAIL WH A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch DWK65AD20R
Соотношение цена-качество
86.7
На 67.8 (358.7%) лучше
vs
18.9
Ширина встраивания
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 364 м³/ч (59.1%) лучше
vs
616 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
66 дБ
Глубина встраивания
36.9 см
На -1.7 см (-4.4%) лучше
vs
38.6 см
Глубина
36.9 см
На -1.7 см (-4.4%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

Bosch DWK65AD20R Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг нет данных
Глубина
38.6 см 36.9 см
На -1.7 см (-4.4%) лучше
Высота
108 см нет данных
Ширина
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
38.6 см 36.9 см
На -1.7 см (-4.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 63 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.7
На 67.8 (358.7%) лучше
18.9
$
нет данных 396
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт 250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
Максимальная производительность
616 м³/ч 980 м³/ч
На 364 м³/ч (59.1%) лучше
Популярные сравнения