Соотношение цена-качество |
86.7
На 60.5 (230.9%) лучше
vs
26.2
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 18 Вт (9.4%) лучше
vs
192 Вт
|
Уровень шума |
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
vs
72 дБ
|
Длина кабеля питания |
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -2.2 см (-5.4%) лучше
vs
40.8 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
38.6 см
На -2.2 см (-5.4%) лучше
vs
40.8 см
|
Вес |
12.9 кг
На -5.6 кг (-30.3%) лучше
vs
18.5 кг
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 134 м³/ч (21.8%) лучше
vs
616 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Bosch DWK65AD20R | Graude DH 60.1 GE |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.9 кг
На -5.6 кг (-30.3%) лучше
|
18.5 кг |
Глубина | |
38.6 см
На -2.2 см (-5.4%) лучше
|
40.8 см |
Высота | |
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см
На -2.2 см (-5.4%) лучше
|
40.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
|
1.5 м |
Уровень шума | |
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
|
72 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.7
На 60.5 (230.9%) лучше
|
26.2 |
$ | |
нет данных | 259 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 18 Вт (9.4%) лучше
|
192 Вт |
Максимальная производительность | |
616 м³/ч | 750 м³/ч
На 134 м³/ч (21.8%) лучше
|