Соотношение цена-качество |
86.7
На 16.1 (22.8%) лучше
vs
70.6
|
Максимальная производительность |
616 м³/ч
На 136 м³/ч (28.3%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
vs
110 Вт
|
Длина кабеля питания |
2 м
На 1 м (100%) лучше
vs
1 м
|
Потребляемая мощность |
116 Вт
На -100 Вт (-46.3%) лучше
vs
216 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54.6 дБ
На -11.4 дБ (-17.3%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
49 см
На -10.6 см (-17.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -11.6 см (-30.1%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
49 см
На -10.6 см (-17.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
89.5 см
На -18.5 см (-17.1%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
27 см
На -11.6 см (-30.1%) лучше
vs
38.6 см
|
Вес |
5.1 кг
На -7.8 кг (-60.5%) лучше
vs
12.9 кг
|
Bosch DWK65AD20R | LLOYD VDM520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.9 кг | 5.1 кг
На -7.8 кг (-60.5%) лучше
|
Глубина | |
38.6 см | 27 см
На -11.6 см (-30.1%) лучше
|
Высота | |
108 см | 89.5 см
На -18.5 см (-17.1%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 49 см
На -10.6 см (-17.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 27 см
На -11.6 см (-30.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 75 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 49 см
На -10.6 см (-17.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м
На 1 м (100%) лучше
|
1 м |
Уровень шума | |
66 дБ | 54.6 дБ
На -11.4 дБ (-17.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.7
На 16.1 (22.8%) лучше
|
70.6 |
$ | |
нет данных | 73 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | 116 Вт
На -100 Вт (-46.3%) лучше
|
Мощность мотора | |
210 Вт
На 100 Вт (90.9%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
616 м³/ч
На 136 м³/ч (28.3%) лучше
|
480 м³/ч |