Соотношение цена-качество |
86.7
На 73.1 (537.5%) лучше
vs
13.6
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
vs
102 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -11 см (-12.8%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -3.2 см (-7.7%) лучше
vs
41.8 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
vs
116 см
|
Глубина |
38.6 см
На -3.2 см (-7.7%) лучше
vs
41.8 см
|
Вес |
12.9 кг
На -1.82 кг (-12.4%) лучше
vs
14.72 кг
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 84 м³/ч (13.6%) лучше
vs
616 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
vs
66 дБ
|
Bosch DWK65AD20R | Teka DVT 950 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12.9 кг
На -1.82 кг (-12.4%) лучше
|
14.72 кг |
Глубина | |
38.6 см
На -3.2 см (-7.7%) лучше
|
41.8 см |
Высота | |
108 см
На -8 см (-6.9%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см
На -3.2 см (-7.7%) лучше
|
41.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -11 см (-12.8%) лучше
|
86 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
66 дБ | 54 дБ
На -12 дБ (-18.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.7
На 73.1 (537.5%) лучше
|
13.6 |
$ | |
нет данных | 471 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
C | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
216 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
210 Вт
На 108 Вт (105.9%) лучше
|
102 Вт |
Максимальная производительность | |
616 м³/ч | 700 м³/ч
На 84 м³/ч (13.6%) лучше
|