Главная / Вытяжка / Bosch DWK65AD20R vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

Bosch DWK65AD20R vs Weissgauff GAMMA 60 PB BL

Bosch DWK65AD20R
67%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff GAMMA 60 PB BL
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch DWK65AD20R и Weissgauff GAMMA 60 PB BL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch DWK65AD20R
Соотношение цена-качество
86.7
На 25.2 (41%) лучше
vs
61.5
Мощность мотора
210 Вт
На 125 Вт (147.1%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 284 м³/ч (46.1%) лучше
vs
616 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -20 дБ (-30.3%) лучше
vs
66 дБ
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -11.5 см (-15.3%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -3.1 см (-8%) лучше
vs
38.6 см
Высота
89.5 см
На -18.5 см (-17.1%) лучше
vs
108 см
Глубина
35.5 см
На -3.1 см (-8%) лучше
vs
38.6 см
Вес
6.5 кг
На -6.4 кг (-49.6%) лучше
vs
12.9 кг

Сравнение всех характеристик

Bosch DWK65AD20R Weissgauff GAMMA 60 PB BL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12.9 кг 6.5 кг
На -6.4 кг (-49.6%) лучше
Глубина
38.6 см 35.5 см
На -3.1 см (-8%) лучше
Высота
108 см 89.5 см
На -18.5 см (-17.1%) лучше
Ширина
59.6 см 59.6 см
Глубина встраивания
38.6 см 35.5 см
На -3.1 см (-8%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 63.5 см
На -11.5 см (-15.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 59.6 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
66 дБ 46 дБ
На -20 дБ (-30.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.7
На 25.2 (41%) лучше
61.5
$
нет данных 93
Класс энергопотребления
C нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
216 Вт нет данных
Мощность мотора
210 Вт
На 125 Вт (147.1%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
616 м³/ч 900 м³/ч
На 284 м³/ч (46.1%) лучше
Популярные сравнения