Главная / Вытяжка / Bosch DWK65AD70R vs Akpo WK-9 Cetias 60

Bosch DWK65AD70R vs Akpo WK-9 Cetias 60

Bosch DWK65AD70R
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Cetias 60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Bosch DWK65AD70R и Akpo WK-9 Cetias 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Bosch DWK65AD70R
Мощность мотора
216 Вт
На 105 Вт (94.6%) лучше
vs
111 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2.5 см (-3.2%) лучше
vs
77.5 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-9 Cetias 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.7
На 1.1 (3.6%) лучше
vs
30.6
$
251
На -28 (-10%) лучше
vs
279
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 560 м³/ч (103.7%) лучше
vs
540 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
35.5 см
На -3.1 см (-8%) лучше
vs
38.6 см
Высота
100.5 см
На -7.5 см (-6.9%) лучше
vs
108 см
Глубина
35.5 см
На -3.1 см (-8%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

Bosch DWK65AD70R Akpo WK-9 Cetias 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.6 см 35.5 см
На -3.1 см (-8%) лучше
Высота
108 см 100.5 см
На -7.5 см (-6.9%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см 35.5 см
На -3.1 см (-8%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2.5 см (-3.2%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.6 31.7
На 1.1 (3.6%) лучше
$
279 251
На -28 (-10%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
216 Вт
На 105 Вт (94.6%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
540 м³/ч 1100 м³/ч
На 560 м³/ч (103.7%) лучше
Популярные сравнения