Главная / Вытяжка / BOSCH DWK67JM60 vs Kaiser AT 6409 FW ECO

BOSCH DWK67JM60 vs Kaiser AT 6409 FW ECO

BOSCH DWK67JM60
34%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6409 FW ECO
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK67JM60 и Kaiser AT 6409 FW ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK67JM60
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
92.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
93 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Высота
125.8 см
На -5.2 см (-4%) лучше
vs
131 см
Преимущества Kaiser AT 6409 FW ECO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.7
На 3.1 (36%) лучше
vs
8.6
$
639
На -321 (-33.4%) лучше
vs
960
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 180 м³/ч (24.7%) лучше
vs
730 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -16 дБ (-21.3%) лучше
vs
75 дБ
Глубина встраивания
42.5 см
На -7.4 см (-14.8%) лучше
vs
49.9 см
Глубина
42.5 см
На -7.4 см (-14.8%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK67JM60 Kaiser AT 6409 FW ECO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22 кг
Глубина
49.9 см 42.5 см
На -7.4 см (-14.8%) лучше
Высота
125.8 см
На -5.2 см (-4%) лучше
131 см
Ширина
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
49.9 см 42.5 см
На -7.4 см (-14.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
93 см
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 59 дБ
На -16 дБ (-21.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.6 11.7
На 3.1 (36%) лучше
$
960 639
На -321 (-33.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
Максимальная производительность
730 м³/ч 910 м³/ч
На 180 м³/ч (24.7%) лучше
Популярные сравнения