Максимальная производительность |
730 м³/ч
На 280 м³/ч (62.2%) лучше
vs
450 м³/ч
|
Интенсивный режим |
vs
|
Соотношение цена-качество |
92.1
На 83.5 (970.9%) лучше
vs
8.6
|
Мощность мотора |
229 Вт
На 89 Вт (63.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -25 дБ (-33.3%) лучше
vs
75 дБ
|
Длина кабеля питания |
1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
vs
1.3 м
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -9.5 см (-16.1%) лучше
vs
59 см
|
Минимальная высота встраивания |
21.6 см
На -71.2 см (-76.7%) лучше
vs
92.8 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -23.9 см (-47.9%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
52 см
На -7 см (-11.9%) лучше
vs
59 см
|
Высота |
22.5 см
На -103.3 см (-82.1%) лучше
vs
125.8 см
|
Глубина |
29 см
На -20.9 см (-41.9%) лучше
vs
49.9 см
|
BOSCH DWK67JM60 | Korting KHI 6530 N |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
49.9 см | 29 см
На -20.9 см (-41.9%) лучше
|
Высота | |
125.8 см | 22.5 см
На -103.3 см (-82.1%) лучше
|
Ширина | |
59 см | 52 см
На -7 см (-11.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 26 см
На -23.9 см (-47.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
92.8 см | 21.6 см
На -71.2 см (-76.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см | 49.5 см
На -9.5 см (-16.1%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | 1.5 м
На 0.2 м (15.4%) лучше
|
Уровень шума | |
75 дБ | 50 дБ
На -25 дБ (-33.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
8.6 | 92.1
На 83.5 (970.9%) лучше
|
$ | |
960 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 235 Вт |
Мощность мотора | |
140 Вт | 229 Вт
На 89 Вт (63.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
730 м³/ч
На 280 м³/ч (62.2%) лучше
|
450 м³/ч |