Главная / Вытяжка / BOSCH DWK67JM60 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

BOSCH DWK67JM60 vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL

BOSCH DWK67JM60
34%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK67JM60 и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK67JM60
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 180 м³/ч (32.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Ширина
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.6
На 43 (500%) лучше
vs
8.6
$
115
На -845 (-88%) лучше
vs
960
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
62 дБ
На -13 дБ (-17.3%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -6.5 см (-11%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -79.1 см (-85.2%) лучше
vs
92.8 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -22.4 см (-44.9%) лучше
vs
49.9 см
Высота
17.8 см
На -108 см (-85.9%) лучше
vs
125.8 см
Глубина
29.6 см
На -20.3 см (-40.7%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK67JM60 Kuppersberg SLIMLUX IV 60 BGL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.9 см 29.6 см
На -20.3 см (-40.7%) лучше
Высота
125.8 см 17.8 см
На -108 см (-85.9%) лучше
Ширина
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
49.9 см 27.5 см
На -22.4 см (-44.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.8 см 13.7 см
На -79.1 см (-85.2%) лучше
Ширина встраивания
59 см 52.5 см
На -6.5 см (-11%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 62 дБ
На -13 дБ (-17.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
8.6 51.6
На 43 (500%) лучше
$
960 115
На -845 (-88%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт нет данных
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 180 м³/ч (32.7%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения