Мощность мотора |
275 Вт
На 149 Вт (118.3%) лучше
vs
126 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -6 см (-7.4%) лучше
vs
81 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
34.2
На 5.3 (18.3%) лучше
vs
28.9
|
$ |
251
На -109 (-30.3%) лучше
vs
360
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 272 м³/ч (47.1%) лучше
vs
578 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина встраивания |
37.3 см
На -1.3 см (-3.4%) лучше
vs
38.6 см
|
Глубина |
37.3 см
На -1.3 см (-3.4%) лучше
vs
38.6 см
|
BOSCH DWK68AK20R | Akpo WK-9 Sigma 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.864 кг | нет данных |
Глубина | |
38.6 см | 37.3 см
На -1.3 см (-3.4%) лучше
|
Высота | |
108 см | 108 см |
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 37.3 см
На -1.3 см (-3.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -6 см (-7.4%) лучше
|
81 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
65 дБ | 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
28.9 | 34.2
На 5.3 (18.3%) лучше
|
$ | |
360 | 251
На -109 (-30.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 149 Вт (118.3%) лучше
|
126 Вт |
Максимальная производительность | |
578 м³/ч | 850 м³/ч
На 272 м³/ч (47.1%) лучше
|