Главная / Вытяжка / BOSCH DWK68AK20R vs Beko HCP61310I

BOSCH DWK68AK20R vs Beko HCP61310I

BOSCH DWK68AK20R
57%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310I
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK68AK20R и Beko HCP61310I и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK68AK20R
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
578 м³/ч
На 210 м³/ч (57.1%) лучше
vs
368 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 185 Вт (205.6%) лучше
vs
90 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества Beko HCP61310I
Соотношение цена-качество
93.7
На 64.8 (224.2%) лучше
vs
28.9
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
56 см
На -19 см (-25.3%) лучше
vs
75 см
Высота
86.1 см
На -21.9 см (-20.3%) лучше
vs
108 см
Вес
5.8 кг
На -6.064 кг (-51.1%) лучше
vs
11.864 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK68AK20R Beko HCP61310I
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.864 кг 5.8 кг
На -6.064 кг (-51.1%) лучше
Глубина
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
45 см
Высота
108 см 86.1 см
На -21.9 см (-20.3%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 56 см
На -19 см (-25.3%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.9 93.7
На 64.8 (224.2%) лучше
$
360 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 96 Вт
Мощность мотора
275 Вт
На 185 Вт (205.6%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч
На 210 м³/ч (57.1%) лучше
368 м³/ч
Популярные сравнения