Главная / Вытяжка / BOSCH DWK68AK20R vs Bompani BOCR904R

BOSCH DWK68AK20R vs Bompani BOCR904R

BOSCH DWK68AK20R
57%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904R
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK68AK20R и Bompani BOCR904R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK68AK20R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.9
На 20.9 (261.3%) лучше
vs
8
$
360
На -641 (-64%) лучше
vs
1001
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
vs
250 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904R
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 272 м³/ч (47.1%) лучше
vs
578 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
Высота
77 см
На -31 см (-28.7%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK68AK20R Bompani BOCR904R
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.864 кг нет данных
Глубина
38.6 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
50 см
Высота
108 см 77 см
На -31 см (-28.7%) лучше
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.6 см нет данных
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.9
На 20.9 (261.3%) лучше
8
$
360
На -641 (-64%) лучше
1001
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 25 Вт (10%) лучше
250 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч 850 м³/ч
На 272 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения