Главная / Вытяжка / BOSCH DWK68AK20R vs LLOYD VMG630MB

BOSCH DWK68AK20R vs LLOYD VMG630MB

BOSCH DWK68AK20R
57%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VMG630MB
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK68AK20R и LLOYD VMG630MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK68AK20R
Мощность мотора
275 Вт
На 125 Вт (83.3%) лучше
vs
150 Вт
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
75 см
На -6 см (-7.4%) лучше
vs
81 см
Преимущества LLOYD VMG630MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51
На 22.1 (76.5%) лучше
vs
28.9
$
111
На -249 (-69.2%) лучше
vs
360
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 102 м³/ч (17.6%) лучше
vs
578 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58.6 дБ
На -6.4 дБ (-9.8%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
Высота
95.5 см
На -12.5 см (-11.6%) лучше
vs
108 см
Глубина
30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
vs
38.6 см
Вес
10.11 кг
На -1.754 кг (-14.8%) лучше
vs
11.864 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK68AK20R LLOYD VMG630MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.864 кг 10.11 кг
На -1.754 кг (-14.8%) лучше
Глубина
38.6 см 30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
Высота
108 см 95.5 см
На -12.5 см (-11.6%) лучше
Ширина
59.6 см 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см 30 см
На -8.6 см (-22.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -6 см (-7.4%) лучше
81 см
Ширина встраивания
59.6 см 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 58.6 дБ
На -6.4 дБ (-9.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.9 51
На 22.1 (76.5%) лучше
$
360 111
На -249 (-69.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
275 Вт
На 125 Вт (83.3%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч 680 м³/ч
На 102 м³/ч (17.6%) лучше
Популярные сравнения