Соотношение цена-качество |
29.9
На 2.5 (9.1%) лучше
vs
27.4
|
Мощность мотора |
275 Вт
На 115 Вт (71.9%) лучше
vs
160 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Длина кабеля питания |
2 м
На 1 м (100%) лучше
vs
1 м
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
vs
78 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
11.864 кг
На -2.336 кг (-16.5%) лучше
vs
14.2 кг
|
$ |
347
На -13 (-3.6%) лучше
vs
360
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
vs
65 дБ
|
Глубина встраивания |
31 см
На -7.6 см (-19.7%) лучше
vs
38.6 см
|
Глубина |
31 см
На -7.6 см (-19.7%) лучше
vs
38.6 см
|
BOSCH DWK68AK60R | Haier HVX-W692GBA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.864 кг
На -2.336 кг (-16.5%) лучше
|
14.2 кг |
Глубина | |
38.6 см | 31 см
На -7.6 см (-19.7%) лучше
|
Высота | |
108 см | 108 см |
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 31 см
На -7.6 см (-19.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -3 см (-3.8%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м
На 1 м (100%) лучше
|
1 м |
Уровень шума | |
65 дБ | 58 дБ
На -7 дБ (-10.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.9
На 2.5 (9.1%) лучше
|
27.4 |
$ | |
360 | 347
На -13 (-3.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 115 Вт (71.9%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 1000 м³/ч
На 250 м³/ч (33.3%) лучше
|