Мощность мотора |
275 Вт
На 95 Вт (52.8%) лучше
vs
180 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -11.2 см (-22.5%) лучше
vs
49.8 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
38.6 см
На -11.2 см (-22.5%) лучше
vs
49.8 см
|
Вес |
11.864 кг
На -2.736 кг (-18.7%) лучше
vs
14.6 кг
|
Соотношение цена-качество |
95.8
На 65.9 (220.4%) лучше
vs
29.9
|
Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
vs
65 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
60.5 см
На -14.5 см (-19.3%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
105 см
На -3 см (-2.8%) лучше
vs
108 см
|
BOSCH DWK68AK60R | MBS JASMIN BLACK 160 CILIEGIO |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.864 кг
На -2.736 кг (-18.7%) лучше
|
14.6 кг |
Глубина | |
38.6 см
На -11.2 см (-22.5%) лучше
|
49.8 см |
Высота | |
108 см | 105 см
На -3 см (-2.8%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см
На -11.2 см (-22.5%) лучше
|
49.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 60.5 см
На -14.5 см (-19.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
65 дБ | 56 дБ
На -9 дБ (-13.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
29.9 | 95.8
На 65.9 (220.4%) лучше
|
$ | |
360 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
275 Вт
На 95 Вт (52.8%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
750 м³/ч | 800 м³/ч
На 50 м³/ч (6.7%) лучше
|