Главная / Вытяжка / BOSCH DWK68AK60T vs Akpo WK-4 Juno eco 60

BOSCH DWK68AK60T vs Akpo WK-4 Juno eco 60

BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Juno eco 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK68AK60T и Akpo WK-4 Juno eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-4 Juno eco 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.3
На 33.3 (128.1%) лучше
vs
26
$
107
На -240 (-69.2%) лучше
vs
347
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 162 м³/ч (28%) лучше
vs
578 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -6 см (-8%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -13.1 см (-33.9%) лучше
vs
38.6 см
Высота
92 см
На -16 см (-14.8%) лучше
vs
108 см
Глубина
25.5 см
На -13.1 см (-33.9%) лучше
vs
38.6 см
Вес
6.9 кг
На -3.379 кг (-32.9%) лучше
vs
10.279 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK68AK60T Akpo WK-4 Juno eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.279 кг 6.9 кг
На -3.379 кг (-32.9%) лучше
Глубина
38.6 см 25.5 см
На -13.1 см (-33.9%) лучше
Высота
108 см 92 см
На -16 см (-14.8%) лучше
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
38.6 см 25.5 см
На -13.1 см (-33.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 69 см
На -6 см (-8%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26 59.3
На 33.3 (128.1%) лучше
$
347 107
На -240 (-69.2%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
нет данных 115 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч 740 м³/ч
На 162 м³/ч (28%) лучше
Популярные сравнения