Главная / Вытяжка / BOSCH DWK68AK60T vs Faber Beryl BK A60

BOSCH DWK68AK60T vs Faber Beryl BK A60

BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
vs
Faber Beryl BK A60
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK68AK60T и Faber Beryl BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -5.1 см (-11.7%) лучше
vs
43.7 см
Высота
108 см
На -16 см (-12.9%) лучше
vs
124 см
Глубина
38.6 см
На -5.1 см (-11.7%) лучше
vs
43.7 см
Вес
10.279 кг
На -5.021 кг (-32.8%) лучше
vs
15.3 кг
Преимущества Faber Beryl BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.5
На 13.5 (51.9%) лучше
vs
26
$
173
На -174 (-50.1%) лучше
vs
347
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 122 м³/ч (21.1%) лучше
vs
578 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
vs
59.6 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK68AK60T Faber Beryl BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.279 кг
На -5.021 кг (-32.8%) лучше
15.3 кг
Глубина
38.6 см
На -5.1 см (-11.7%) лучше
43.7 см
Высота
108 см
На -16 см (-12.9%) лучше
124 см
Ширина
59.6 см 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см
На -5.1 см (-11.7%) лучше
43.7 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.6 см 59 см
На -0.6 см (-1%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 57 дБ
На -8 дБ (-12.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26 39.5
На 13.5 (51.9%) лучше
$
347 173
На -174 (-50.1%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 225 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч 700 м³/ч
На 122 м³/ч (21.1%) лучше
Популярные сравнения