Интенсивный режим |
vs
|
Длина кабеля питания |
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
|
Соотношение цена-качество |
34.3
На 8.3 (31.9%) лучше
vs
26
|
$ |
333
На -14 (-4%) лучше
vs
347
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 372 м³/ч (64.4%) лучше
vs
578 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
vs
59.6 см
|
Глубина встраивания |
25 см
На -13.6 см (-35.2%) лучше
vs
38.6 см
|
Ширина |
51.8 см
На -7.8 см (-13.1%) лучше
vs
59.6 см
|
Высота |
30.7 см
На -77.3 см (-71.6%) лучше
vs
108 см
|
Глубина |
28.5 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
vs
38.6 см
|
Вес |
8.3 кг
На -1.979 кг (-19.3%) лучше
vs
10.279 кг
|
BOSCH DWK68AK60T | Korting KHI 6997 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.279 кг | 8.3 кг
На -1.979 кг (-19.3%) лучше
|
Глубина | |
38.6 см | 28.5 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
|
Высота | |
108 см | 30.7 см
На -77.3 см (-71.6%) лучше
|
Ширина | |
59.6 см | 51.8 см
На -7.8 см (-13.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см | 25 см
На -13.6 см (-35.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.6 см | 48.4 см
На -11.2 см (-18.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
|
1.5 м |
Уровень шума | |
65 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26 | 34.3
На 8.3 (31.9%) лучше
|
$ | |
347 | 333
На -14 (-4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 242 Вт |
Мощность мотора | |
нет данных | 242 Вт |
Максимальная производительность | |
578 м³/ч | 950 м³/ч
На 372 м³/ч (64.4%) лучше
|