Соотношение цена-качество |
26
На 18.5 (246.7%) лучше
vs
7.5
|
$ |
347
На -746 (-68.3%) лучше
vs
1093
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -41 см (-35.3%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
38.6 см
На -10.9 см (-22%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
108 см
На -30.5 см (-22%) лучше
vs
138.5 см
|
Глубина |
38.6 см
На -10.9 см (-22%) лучше
vs
49.5 см
|
Вес |
10.279 кг
На -22.721 кг (-68.9%) лучше
vs
33 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 422 м³/ч (73%) лучше
vs
578 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
BOSCH DWK68AK60T | Kuppersberg RAMZ 90 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10.279 кг
На -22.721 кг (-68.9%) лучше
|
33 кг |
Глубина | |
38.6 см
На -10.9 см (-22%) лучше
|
49.5 см |
Высота | |
108 см
На -30.5 см (-22%) лучше
|
138.5 см |
Ширина | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
38.6 см
На -10.9 см (-22%) лучше
|
49.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -41 см (-35.3%) лучше
|
116 см |
Ширина встраивания | |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
2 м | нет данных |
Уровень шума | |
65 дБ | 65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
26
На 18.5 (246.7%) лучше
|
7.5 |
$ | |
347
На -746 (-68.3%) лучше
|
1093 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
нет данных | 260 Вт |
Максимальная производительность | |
578 м³/ч | 1000 м³/ч
На 422 м³/ч (73%) лучше
|