Главная / Вытяжка / BOSCH DWK68AK60T vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

BOSCH DWK68AK60T vs Kuppersberg SLIMLUX II 90

BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK68AK60T и Kuppersberg SLIMLUX II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Максимальная производительность
578 м³/ч
На 28 м³/ч (5.1%) лучше
vs
550 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -26.4 см (-30.7%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42
На 16 (61.5%) лучше
vs
26
$
199
На -148 (-42.7%) лучше
vs
347
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
vs
65 дБ
Минимальная высота встраивания
14.3 см
На -60.7 см (-80.9%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.6 см (-30.1%) лучше
vs
38.6 см
Высота
18.3 см
На -89.7 см (-83.1%) лучше
vs
108 см
Глубина
29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK68AK60T Kuppersberg SLIMLUX II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.279 кг нет данных
Глубина
38.6 см 29.5 см
На -9.1 см (-23.6%) лучше
Высота
108 см 18.3 см
На -89.7 см (-83.1%) лучше
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.6 см 27 см
На -11.6 см (-30.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 14.3 см
На -60.7 см (-80.9%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см
На -26.4 см (-30.7%) лучше
86 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 54 дБ
На -11 дБ (-16.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26 42
На 16 (61.5%) лучше
$
347 199
На -148 (-42.7%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 240 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч
На 28 м³/ч (5.1%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения