Главная / Вытяжка / BOSCH DWK68AK60T vs MAUNFELD BATH PLUS 45

BOSCH DWK68AK60T vs MAUNFELD BATH PLUS 45

BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BATH PLUS 45
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK68AK60T и MAUNFELD BATH PLUS 45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
vs
42 см
Глубина
38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
vs
42 см
Вес
10.279 кг
На -16.421 кг (-61.5%) лучше
vs
26.7 кг
Преимущества MAUNFELD BATH PLUS 45
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.7
На 63.7 (245%) лучше
vs
26
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 472 м³/ч (81.7%) лучше
vs
578 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
Ширина
45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
vs
59.6 см
Высота
89 см
На -19 см (-17.6%) лучше
vs
108 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK68AK60T MAUNFELD BATH PLUS 45
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.279 кг
На -16.421 кг (-61.5%) лучше
26.7 кг
Глубина
38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
42 см
Высота
108 см 89 см
На -19 см (-17.6%) лучше
Ширина
59.6 см 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см
На -3.4 см (-8.1%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -14 см (-15.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.6 см 45 см
На -14.6 см (-24.5%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26 89.7
На 63.7 (245%) лучше
$
347 нет данных
Класс энергопотребления
A B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 264 Вт
Мощность мотора
нет данных 350 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч 1050 м³/ч
На 472 м³/ч (81.7%) лучше
Популярные сравнения