Главная / Вытяжка / BOSCH DWK68AK60T vs MBS CAMELLIA 190

BOSCH DWK68AK60T vs MBS CAMELLIA 190

BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
vs
MBS CAMELLIA 190
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK68AK60T и MBS CAMELLIA 190 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
vs
79 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
108 см
На -9 см (-7.7%) лучше
vs
117 см
Вес
10.279 кг
На -5.221 кг (-33.7%) лучше
vs
15.5 кг
Преимущества MBS CAMELLIA 190
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.4
На 1.4 (5.4%) лучше
vs
26
$
303
На -44 (-12.7%) лучше
vs
347
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 452 м³/ч (78.2%) лучше
vs
578 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
33.8 см
На -4.8 см (-12.4%) лучше
vs
38.6 см
Глубина
33.8 см
На -4.8 см (-12.4%) лучше
vs
38.6 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK68AK60T MBS CAMELLIA 190
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.279 кг
На -5.221 кг (-33.7%) лучше
15.5 кг
Глубина
38.6 см 33.8 см
На -4.8 см (-12.4%) лучше
Высота
108 см
На -9 см (-7.7%) лучше
117 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Глубина встраивания
38.6 см 33.8 см
На -4.8 см (-12.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см
На -4 см (-5.1%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26 27.4
На 1.4 (5.4%) лучше
$
347 303
На -44 (-12.7%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 190 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч 1030 м³/ч
На 452 м³/ч (78.2%) лучше
Популярные сравнения