Главная / Вытяжка / BOSCH DWK68AK60T vs Simfer 8562SM

BOSCH DWK68AK60T vs Simfer 8562SM

BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8562SM
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK68AK60T и Simfer 8562SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Максимальная производительность
578 м³/ч
На 78 м³/ч (15.6%) лучше
vs
500 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
vs
45 см
Глубина
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества Simfer 8562SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.9
На 40.9 (157.3%) лучше
vs
26
$
87
На -260 (-74.9%) лучше
vs
347
Уровень шума
55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
70.5 см
На -4.5 см (-6%) лучше
vs
75 см
Ширина
49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
70.5 см
На -37.5 см (-34.7%) лучше
vs
108 см
Вес
7 кг
На -3.279 кг (-31.9%) лучше
vs
10.279 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK68AK60T Simfer 8562SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.279 кг 7 кг
На -3.279 кг (-31.9%) лучше
Глубина
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
45 см
Высота
108 см 70.5 см
На -37.5 см (-34.7%) лучше
Ширина
59.6 см 49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см
На -6.4 см (-14.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 70.5 см
На -4.5 см (-6%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 49.6 см
На -10 см (-16.8%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 55 дБ
На -10 дБ (-15.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26 66.9
На 40.9 (157.3%) лучше
$
347 87
На -260 (-74.9%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126.5 Вт
Мощность мотора
нет данных 246 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч
На 78 м³/ч (15.6%) лучше
500 м³/ч
Популярные сравнения