Главная / Вытяжка / BOSCH DWK68AK60T vs Weissgauff Tubus 70 WH

BOSCH DWK68AK60T vs Weissgauff Tubus 70 WH

BOSCH DWK68AK60T
48%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tubus 70 WH
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK68AK60T и Weissgauff Tubus 70 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK68AK60T
Интенсивный режим
vs
Преимущества Weissgauff Tubus 70 WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.3
На 3.3 (12.7%) лучше
vs
26
$
333
На -14 (-4%) лучше
vs
347
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 322 м³/ч (55.7%) лучше
vs
578 м³/ч
Дисплей
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
70 см
На -5 см (-6.7%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
35 см
На -3.6 см (-9.3%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
vs
59.6 см
Высота
70 см
На -38 см (-35.2%) лучше
vs
108 см
Глубина
35 см
На -3.6 см (-9.3%) лучше
vs
38.6 см
Вес
9.9 кг
На -0.379 кг (-3.7%) лучше
vs
10.279 кг

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK68AK60T Weissgauff Tubus 70 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10.279 кг 9.9 кг
На -0.379 кг (-3.7%) лучше
Глубина
38.6 см 35 см
На -3.6 см (-9.3%) лучше
Высота
108 см 70 см
На -38 см (-35.2%) лучше
Ширина
59.6 см 31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
Глубина встраивания
38.6 см 35 см
На -3.6 см (-9.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см 70 см
На -5 см (-6.7%) лучше
Ширина встраивания
59.6 см 31 см
На -28.6 см (-48%) лучше
Длина кабеля питания
2 м нет данных
Уровень шума
65 дБ 61 дБ
На -4 дБ (-6.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26 29.3
На 3.3 (12.7%) лучше
$
347 333
На -14 (-4%) лучше
Класс энергопотребления
A C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 109 Вт
Максимальная производительность
578 м³/ч 900 м³/ч
На 322 м³/ч (55.7%) лучше
Популярные сравнения