Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM20 vs Beko CWB6410AR

BOSCH DWK97JM20 vs Beko CWB6410AR

BOSCH DWK97JM20
41%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM20 и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM20
Соотношение цена-качество
98.6
На 5 (5.3%) лучше
vs
93.6
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 262 м³/ч (57%) лучше
vs
460 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
49.9 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50.2 см
Глубина
49.9 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
vs
50.2 см
Преимущества Beko CWB6410AR
Победитель в сравнении
Мощность мотора
196 Вт
На 56 Вт (40%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
71 дБ
На -4 дБ (-5.3%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -19.4 см (-20.9%) лучше
vs
92.9 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
113 см
На -12.9 см (-10.2%) лучше
vs
125.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM20 Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.4 кг
Глубина
49.9 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
50.2 см
Высота
125.9 см 113 см
На -12.9 см (-10.2%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см
На -0.3 см (-0.59999999999999%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
92.9 см 73.5 см
На -19.4 см (-20.9%) лучше
Ширина встраивания
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 71 дБ
На -4 дБ (-5.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.6
На 5 (5.3%) лучше
93.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
140 Вт 196 Вт
На 56 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 262 м³/ч (57%) лучше
460 м³/ч
Популярные сравнения