Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM20 vs BOSCH DWK065G20R

BOSCH DWK97JM20 vs BOSCH DWK065G20R

BOSCH DWK97JM20
41%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWK065G20R
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM20 и BOSCH DWK065G20R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM20
Соотношение цена-качество
98.6
На 66.1 (203.4%) лучше
vs
32.5
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 192 м³/ч (36.2%) лучше
vs
530 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Преимущества BOSCH DWK065G20R
Победитель в сравнении
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
70 дБ
На -5 дБ (-6.7%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -17.9 см (-19.3%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
38.6 см
На -11.3 см (-22.6%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
vs
89 см
Высота
108 см
На -17.9 см (-14.2%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
38.6 см
На -11.3 см (-22.6%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM20 BOSCH DWK065G20R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
49.9 см 38.6 см
На -11.3 см (-22.6%) лучше
Высота
125.9 см 108 см
На -17.9 см (-14.2%) лучше
Ширина
89 см 59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 38.6 см
На -11.3 см (-22.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 75 см
На -17.9 см (-19.3%) лучше
Ширина встраивания
89 см 59.6 см
На -29.4 см (-33%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м 1.3 м
Уровень шума
75 дБ 70 дБ
На -5 дБ (-6.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.6
На 66.1 (203.4%) лучше
32.5
$
нет данных 248
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
722 м³/ч
На 192 м³/ч (36.2%) лучше
530 м³/ч
Популярные сравнения