Соотношение цена-качество |
98.6
На 6.5 (7.1%) лучше
vs
92.1
|
Минимальная высота встраивания |
92.9 см
На -3.1 см (-3.2%) лучше
vs
96 см
|
Высота |
125.9 см
На -13.6 см (-9.7%) лучше
vs
139.5 см
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 228 м³/ч (31.6%) лучше
vs
722 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
vs
75 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
35.5 см
На -14.4 см (-28.9%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
35.5 см
На -14.4 см (-28.9%) лучше
vs
49.9 см
|
BOSCH DWK97JM20 | Korting KHC 69080 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 19 кг |
Глубина | |
49.9 см | 35.5 см
На -14.4 см (-28.9%) лучше
|
Высота | |
125.9 см
На -13.6 см (-9.7%) лучше
|
139.5 см |
Ширина | |
89 см | 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 35.5 см
На -14.4 см (-28.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
92.9 см
На -3.1 см (-3.2%) лучше
|
96 см |
Ширина встраивания | |
89 см | 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
75 дБ | 54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
98.6
На 6.5 (7.1%) лучше
|
92.1 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
140 Вт | 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
722 м³/ч | 950 м³/ч
На 228 м³/ч (31.6%) лучше
|