Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs Akpo WK-10 Neva glass

BOSCH DWK97JM60 vs Akpo WK-10 Neva glass

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и Akpo WK-10 Neva glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 60.6 (155%) лучше
vs
39.1
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 528 м³/ч (73.1%) лучше
vs
722 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -38.3 см (-43%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -63 см (-67.8%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -23.4 см (-46.9%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
53 см
На -36 см (-40.4%) лучше
vs
89 см
Высота
30 см
На -95.9 см (-76.2%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
29 см
На -20.9 см (-41.9%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 Akpo WK-10 Neva glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49.9 см 29 см
На -20.9 см (-41.9%) лучше
Высота
125.9 см 30 см
На -95.9 см (-76.2%) лучше
Ширина
89 см 53 см
На -36 см (-40.4%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 26.5 см
На -23.4 см (-46.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 29.9 см
На -63 см (-67.8%) лучше
Ширина встраивания
89 см 50.7 см
На -38.3 см (-43%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 54 дБ
На -21 дБ (-28%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 60.6 (155%) лучше
39.1
$
нет данных 251
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
Максимальная производительность
722 м³/ч 1250 м³/ч
На 528 м³/ч (73.1%) лучше
Популярные сравнения