Главная / Вытяжка / BOSCH DWK97JM60 vs Akpo WK-4 Juno eco 60

BOSCH DWK97JM60 vs Akpo WK-4 Juno eco 60

BOSCH DWK97JM60
43%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Juno eco 60
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BOSCH DWK97JM60 и Akpo WK-4 Juno eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BOSCH DWK97JM60
Соотношение цена-качество
99.7
На 40.4 (68.1%) лучше
vs
59.3
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
vs
115 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества Akpo WK-4 Juno eco 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
740 м³/ч
На 18 м³/ч (2.5%) лучше
vs
722 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -27 дБ (-36%) лучше
vs
75 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
69 см
На -23.9 см (-25.7%) лучше
vs
92.9 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.4 см (-48.9%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
vs
89 см
Высота
92 см
На -33.9 см (-26.9%) лучше
vs
125.9 см
Глубина
25.5 см
На -24.4 см (-48.9%) лучше
vs
49.9 см

Сравнение всех характеристик

BOSCH DWK97JM60 Akpo WK-4 Juno eco 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.9 кг
Глубина
49.9 см 25.5 см
На -24.4 см (-48.9%) лучше
Высота
125.9 см 92 см
На -33.9 см (-26.9%) лучше
Ширина
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 25.5 см
На -24.4 см (-48.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
92.9 см 69 см
На -23.9 см (-25.7%) лучше
Ширина встраивания
89 см 60 см
На -29 см (-32.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
75 дБ 48 дБ
На -27 дБ (-36%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.7
На 40.4 (68.1%) лучше
59.3
$
нет данных 107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 25 Вт (21.7%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
722 м³/ч 740 м³/ч
На 18 м³/ч (2.5%) лучше
Популярные сравнения